湖北自考論文：探究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公眾場(chǎng)所偷拍偷錄問題

湖北自考論文：探究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公眾場(chǎng)所偷拍偷錄問題

摘要：公共場(chǎng)所偷拍偷錄本是新聞界爭(zhēng)論的舊有話題，但是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，使得公眾場(chǎng)所的偷拍偷錄更加泛濫，主體不再局限為新聞?dòng)浾撸W(wǎng)絡(luò)時(shí)代公眾場(chǎng)所偷拍偷拍顯示出新的特點(diǎn)，也威脅到每個(gè)人的切身利益。

關(guān)鍵詞：偷拍偷錄  隱私權(quán)  網(wǎng)絡(luò)  

     一、公共場(chǎng)所偷拍偷錄的傳統(tǒng)問題
     所謂偷拍偷錄，就是不征得當(dāng)事人的許可而自由地拍攝錄音，在估計(jì)當(dāng)事人不會(huì)許可的情況下則采取秘密方式自行攝錄。由于拍攝、錄音是把人們的形象、聲音“下載”到媒體上并且予以公開傳播，勢(shì)必會(huì)涉及社會(huì)、他人的合法權(quán)益問題。[1] 而街拍，廣義理解就是公共場(chǎng)所的偷拍偷錄，這一問題要更加復(fù)雜。
     這一問題早已有之，卻在網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá)的今天表現(xiàn)出更嚴(yán)峻的形勢(shì)。在新聞界，偷拍偷錄的合法性與合理性一直是人們爭(zhēng)論的問題，實(shí)質(zhì)是公眾知情權(quán)與隱私權(quán)的碰撞，這是世界各國(guó)都在努力尋求平衡的新聞倫理與法律問題。眾所周知，在私人場(chǎng)合偷拍偷錄是被絕對(duì)禁止的。我國(guó)《民法通則》雖然未在立法上肯定隱私權(quán)的地位，但對(duì)私人場(chǎng)合也是給予了充分的權(quán)利與保證。人們普遍認(rèn)為，將偷拍偷錄的方式用于公共場(chǎng)所是比較穩(wěn)妥的選擇。因?yàn)楸徊稍L者出現(xiàn)在公共場(chǎng)所，表明他本人對(duì)別人了解他的行為舉止持默許態(tài)  度。記者的偷拍不過是化身為公眾的眼睛，替公眾“看”到了。
     這種說法有一定的合理性，但問題在于很多人面對(duì)鏡頭的行為表現(xiàn)與平時(shí)相差甚遠(yuǎn)。人們總是希望在鏡頭前展示自己最好的形象。偷拍偷錄到的畫面經(jīng)常會(huì)在一定程度上違背被采訪者的本意。[2]
     毫無(wú)疑問，如果一個(gè)人在公眾場(chǎng)所公開發(fā)表言論時(shí)，不論他是公眾人物還是草根階層，這時(shí)候無(wú)論是記者還是普通人忠實(shí)記錄當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景都是合情合理的，畢竟主動(dòng)公開的行為本身就意味著默許了人們對(duì)其公開信息和行為的傳播。
     而對(duì)于公開場(chǎng)合的私人活動(dòng)是否可以偷拍偷錄呢？一個(gè)例子可以很好的說明問題。一位美國(guó)檢察官曾經(jīng)舉過一個(gè)例子：在一個(gè)會(huì)議廳內(nèi)兩個(gè)人正在交談。此時(shí)是明拍還是偷拍都不是問題。因?yàn)閮扇斯餐霈F(xiàn)在公共場(chǎng)所，可以推斷其不忌諱社會(huì)知曉二人的交往。但此時(shí)偷錄就有問題了，因?yàn)槎艘粚?duì)一地談話，表明他們的交談是私人性質(zhì)的，不論是什么內(nèi)容，偷錄下來(lái)，播放出去，都構(gòu)成對(duì)二人隱私權(quán)的侵害。[3]可見，公共場(chǎng)合的私人交往、私人活動(dòng)理應(yīng)受到保護(hù)，涉及新聞事件的除外。經(jīng)過多年討論，一些傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域的偷拍偷錄問題基本上已在學(xué)界和業(yè)內(nèi)形成了共識(shí)。
     二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代草根階層的偷拍偷錄
     網(wǎng)絡(luò)時(shí)代提供了足夠的意見表達(dá)平臺(tái)，使得每個(gè)人都能成為信息的第一發(fā)布者。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一大批民間DV愛好者出現(xiàn)，手機(jī)與照相機(jī)的普及，幾乎人人都能成為一個(gè)拍客，隨時(shí)隨地拍下生活中的場(chǎng)景，拍遍生活中的新鮮事兒、要緊事兒。網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑又為這些拍客提供了最好的展示平臺(tái)，人們可以將自己的“得意之作”上傳，傳上微博，貼至博客，上傳到視頻網(wǎng)站。這樣的現(xiàn)實(shí)就很可能帶來(lái)對(duì)隱私權(quán)的肆意侵犯與踐踏。如果說幾年前關(guān)于偷拍偷錄的大討論主要是針對(duì)新聞?dòng)浾叨缘?，那么如今的偷拍偷錄呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，對(duì)它的思考與研究是針對(duì)我們每個(gè)人而言的。既然每個(gè)人都可能成為信息發(fā)布者，也就意味著每個(gè)人都可能成為他人隱私的侵權(quán)者。
如河南電視臺(tái)的DV觀察欄目，欄目的節(jié)目?jī)?nèi)容全部來(lái)自河南各地的DV愛好者，報(bào)道對(duì)象多是農(nóng)民工、婦女、老人、未成年人等，一定程度上給草根階層提供了在電視媒體上表達(dá)意見的權(quán)利，但是關(guān)于隱私權(quán)的問題是其不能回避的。這里面涉及到隱私權(quán)與肖像權(quán)的雙重權(quán)利。由于DV拍攝者投稿到電視臺(tái)，并獲取一定的稿費(fèi)酬勞，可以看成具有了一定的經(jīng)濟(jì)目的，又是未經(jīng)他人許可的拍攝，那么就具備了對(duì)肖像權(quán)侵犯的構(gòu)成要件。
     三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代偷拍偷錄新特點(diǎn)
     與傳統(tǒng)意義上新聞?dòng)浾叩耐蹬耐典浵啾?，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的偷拍偷錄帶有明顯的時(shí)代烙印，有著其自身特點(diǎn)。
     1、主體非專業(yè)性、內(nèi)部差異大
     技術(shù)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得各種具有攝影攝像功能的電子產(chǎn)品走進(jìn)了千家萬(wàn)戶，手機(jī)、數(shù)碼照相機(jī)、DV等等給人們的偷拍偷錄提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，偷拍偷錄的主體突破了原有的職業(yè)局限，偷拍偷錄也不再是只有記者才能做到的事情。偷拍偷錄主體的擴(kuò)大就等于隱私權(quán)的潛在侵犯主體范圍的擴(kuò)大。與過去相比，目前偷拍偷錄的主體呈現(xiàn)出非專業(yè)性特點(diǎn)，拍者職業(yè)各異，身份各異，他們與新聞工作者相比，在媒介素養(yǎng)、專業(yè)性程度和法律意識(shí)方面都相對(duì)欠缺。而這種隱私權(quán)意識(shí)的淡薄，很可能帶來(lái)侵權(quán)的結(jié)果。在這一群體中，表現(xiàn)出極大的差異性，由于每個(gè)個(gè)體的教育背景與職業(yè)經(jīng)歷不同，拍者的格調(diào)也大不相同。不同于傳統(tǒng)記者的訓(xùn)練有素，有明確的職業(yè)理念和職業(yè)道德，他們大多數(shù)人是由興趣引導(dǎo)拍攝，很可能只求新奇，不顧社會(huì)公益。不能否認(rèn)，拍者中的很多人都有著強(qiáng)烈正義感或是渴望成為一名記者的職業(yè)理想，但是他們與真正的從業(yè)人員相比更容易漠視隱私權(quán)，這個(gè)群體內(nèi)部的差異也十分明顯。這一點(diǎn)，我們可以從每個(gè)拍者關(guān)注的不同對(duì)象中就可以看出。
     2、隱私權(quán)保護(hù)難度更大
     拍客拍好之后，上傳到網(wǎng)上是最快捷最直接的傳播方式。而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也確實(shí)最大限度給人們提供了這種便利?，F(xiàn)如今，我國(guó)未實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性帶來(lái)的直接后果就是網(wǎng)絡(luò)維權(quán)難度大。與傳統(tǒng)新聞?dòng)浾咄蹬耐典浨址鸽[私權(quán)不同，記者侵犯隱私權(quán)有名可查，有相關(guān)媒體機(jī)構(gòu)可查。但拍客用網(wǎng)名上傳作品，一旦發(fā)生侵權(quán)，侵權(quán)主體身份認(rèn)證難度大，即使現(xiàn)有條件可以進(jìn)行認(rèn)證，但是其認(rèn)證的經(jīng)濟(jì)成本與訴訟成本都相對(duì)較高，這也就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私非到萬(wàn)不得已、忍無(wú)可忍的地步，普通人不會(huì)依法維權(quán)。
另一方面，拍客偷拍偷錄侵犯隱私權(quán)的程度可能普遍較輕，大多數(shù)時(shí)候不至于造成極大、極惡劣的影響。拍客人數(shù)眾多，存在于社會(huì)的各處，很多時(shí)候很多拍客并不能拍到極具震撼力的事情或場(chǎng)景，他們大多數(shù)都是拍拍眾生百態(tài)，有相當(dāng)一部分人將目光投向了普通人，更多關(guān)注普通人的生活，如夫妻吵架，街頭吵架，這類發(fā)生在公共場(chǎng)所的普通人的事情往往成為拍客偷拍偷錄的主要內(nèi)容。
     拍客數(shù)量眾多，拍出的作品更是紛繁復(fù)雜，多如牛毛，這當(dāng)中不同程度侵犯隱私權(quán)的情況時(shí)有發(fā)生，但這是這種普遍性無(wú)形中降低了公

眾對(duì)于隱私權(quán)侵犯的辨別度，提高了“免疫力”，直接導(dǎo)致人們對(duì)隱私權(quán)受侵犯的標(biāo)準(zhǔn)的放寬。一些事情中，明明已經(jīng)侵權(quán)，但人們可能都已經(jīng)習(xí)慣了這類事件的存在，使得當(dāng)事人或旁觀者不能清醒地意識(shí)到侵權(quán)事實(shí)已經(jīng)發(fā)生。
     3、傳播平臺(tái)多樣性
     從前記者們偷拍偷錄，其傳播平臺(tái)比較單一，就是報(bào)紙、電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體，甚至更局限為該記者供職的某家新聞機(jī)構(gòu)。而今，除了可以通過傳統(tǒng)方式為報(bào)紙、電視臺(tái)投稿外，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出現(xiàn)讓拍客的作品可以在網(wǎng)上快速傳播，微博、博客和各種視頻分享網(wǎng)站是傳播平臺(tái)多樣化的具體表現(xiàn)。各種視頻網(wǎng)站正是靠著網(wǎng)友們的上傳的各種作品才獲得了網(wǎng)民持續(xù)的關(guān)注。雖然網(wǎng)站對(duì)于網(wǎng)民上傳的內(nèi)容承擔(dān)一定的審核責(zé)任，但對(duì)侵犯隱私權(quán)的視頻，網(wǎng)站也并不一定具備甄別能力。
博客、微博等實(shí)際上已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)特的“我”媒體，成為了一種主流信息來(lái)源途徑。“我”媒體是一個(gè)以“我”為中心的個(gè)人平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上可以形成相對(duì)獨(dú)立和完整的個(gè)人信息中心，我制造信息、我發(fā)布、我產(chǎn)生影響并擴(kuò)散到盡可能多的其他個(gè)體。[4]對(duì)于“我”媒體尤其應(yīng)給予更多關(guān)注、提高警惕，2010年風(fēng)靡中國(guó)的微博，微博更加淡化把關(guān)人作用，其網(wǎng)絡(luò)直播的功能、草根階層的廣泛參與無(wú)疑帶來(lái)了隱私權(quán)侵犯的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
     4、傳播范圍更大
     由于記者的傳播平臺(tái)有限，其傳播范圍也就相對(duì)有限，而網(wǎng)絡(luò)不同，網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的多樣就帶來(lái)了傳播范圍的急速擴(kuò)大，而且這種擴(kuò)大是非線性的，一個(gè)視頻可以從優(yōu)酷分享到人人、QQ空間，這樣一次分享就帶來(lái)了受眾群體的增大，其傳播力遠(yuǎn)非傳統(tǒng)媒體可比，最后導(dǎo)致的傳播效果恐怕連最初的拍者也沒有想到。另外，網(wǎng)絡(luò)傳播過程中議題具有擴(kuò)散現(xiàn)象，一則視頻、一張照片都可能引起人們對(duì)事件主人公的關(guān)注，從近幾年的網(wǎng)絡(luò)群體事件中我們可以輕松地看出，“拔出蘿卜帶出泥”，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代很多時(shí)候都是一石激起千層浪。這使得傳播不局限于最初的視頻、照片本身，演化成最后無(wú)人能夠預(yù)見的結(jié)果。
    如一度走紅網(wǎng)絡(luò)的“犀利哥”，起初只因網(wǎng)友偷拍其照片并上傳到網(wǎng)絡(luò)，犀利哥從沒想過走紅，而最初的拍攝者也沒想過自己的偷拍會(huì)引起眾人的關(guān)注，這種關(guān)注帶給“犀利哥”的恐怕并非他想要的，而這個(gè)過程中，犀利哥的隱私被眾人挖出，唯一一次對(duì)眾人開口，不過是他在被眾多攝像機(jī)和閃光燈嚇到以后帶淚的仰天長(zhǎng)嘯和一句 “我害怕”。這里面涉及的隱私權(quán)問題值得所有人思考。
   四、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新對(duì)策
     面對(duì)目前公共場(chǎng)所偷拍偷錄的現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的對(duì)策，來(lái)保證公眾的隱私安全，因?yàn)殡[私安全直接關(guān)系到人之為人的尊嚴(yán)。
     1、提高民眾的媒介素養(yǎng)與隱私保護(hù)意識(shí)
     （1）媒介素養(yǎng)：民眾媒介素養(yǎng)是指人們對(duì)各種媒介信息